【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】財(cái)政部國稅局表示，如所得稅法第14條第1項(xiàng)第5類第5款關(guān)於約定租金偏低，稽徵機(jī)關(guān)得參照當(dāng)?shù)匾话阕饨鹫{(diào)整計(jì)算租賃收入之規(guī)定，其立法本旨即基於核實(shí)課稅原則，針對(duì)租賃雙方藉故壓低申報(bào)租金以逃避所得稅而設(shè)。
 
國稅局舉例說明，轄內(nèi)納稅義務(wù)人甲君2013年度綜合所得稅結(jié)算申報(bào)，未列報(bào)其房屋出租供營業(yè)使用之租賃所得，該局乃參照當(dāng)?shù)匾话阕饨饦?biāo)準(zhǔn)，核定租賃所得。甲君不服，提出租賃契約書及租金匯款證明，主張依現(xiàn)行法制就個(gè)人綜合所得稅係採收付實(shí)現(xiàn)制，該局核定之租金收入顯屬過高，與事實(shí)不符。案經(jīng)復(fù)查、訴願(yuàn)及行政訴訟均遭駁回，而告確定。
 
該局進(jìn)一步說明，依所得稅法第14條第1項(xiàng)第5類第5款調(diào)整租金收入者，係屬收付實(shí)現(xiàn)制之例外，因此只要符合該法條之構(gòu)成要件事實(shí)，稽徵機(jī)關(guān)即得以設(shè)算方式來認(rèn)定租賃收入，縱使當(dāng)事人舉證約定之租金屬實(shí)，稽徵機(jī)關(guān)仍得將出租人之租金收入調(diào)整至一般租金標(biāo)準(zhǔn)予以補(bǔ)稅，而無須證明租金收入數(shù)額是否確如調(diào)整數(shù)額。